T.C. Yargıtay
13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14124
Karar No: 2007/1512
Karar Tarihi: 07.02.2007
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/14124 E. , 2007/1512 K.
... vekili avukat ... ... ile ...vekili avukat...aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2005 tarih ve 132-429 sayılı hükmün Dairenin 29.6.2006 tarih ve 4127-10815 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının avukat olduğunu ,3.şahıslarda bulunan senede bağlı alacaklarının tahsili için vekaletname verdiğini yapılan icra takibi sonunda alacağın davalı tarafından alındığı halde kendisine ödenmediğini ileri sürerek alacağının tahsili amacı ile davalıya karşı icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ,itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; kararın davalı tarafından temyizi sonucu hüküm Dairemizin 29.06.2006 gün 2006/4127 esas ,2006/10815 karar sayılı ilamı ile onanmış davalı bu kez onama kararına karşı süresinde karar düzeltme talebinde bulunduktan sonra ,davacı vekili aracılığı ile 18.10.2006 tarihli dilekçeyi vererek davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletnamelerinde de davadan feragate yetkili olduğu görülmüştür.Davacının bu dilekçesi değerlendirilerek mahkemece feragat hakkında karar verilmek üzere Dairemizin 29.06.2006 gün 2006/4127 esas ,2006/10815 karar sayılı Onama kararının kaldırılarak kararın yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 29.06.2006 gün 2006/4127 esas ,2006/10815 karar sayılı Onama ilamının kaldırılmasına ,kararın davalı yararına BOZULMASINA, 7.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.