T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13190
Karar No: 2012/8872
Karar Tarihi: 08.03.2012
3. Ceza Dairesi 2011/13190 E. , 2012/8872 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile katılanın boşanma davalarına ilişkin dava dosyanın getirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığın Buharkent Asliye Ceza Mahkemesi'nce 09/09/2003 tarih ve 2003/29-57 Esas-Karar sayılı ilamıyla 765 Sayılı TCK 456/1,457/1 ve 647 Sayılı Kanun'un 4,6 maddelerine istinaden verilen hapisten çevirilen erteli para cezasının 25/05/2005 tarihinde kesinleşmiş olması ve bu suçunda 5 yıllık erteleme süresinde işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında,Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 2011/1-53-115 Esas-Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, 765-647 Sayılı Yasa hükümlerine göre verilmiş mahkumiyet hükümlerinin diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas alınmasında herhangi bir engel bulunmamasına göre koşulları oluşmadığından bahisle tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında ceza ertelendikten sonra denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin sanığa verilen cezanın 1 yıl süre ile ertelenmesine şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.