Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/7410 K. 2011/12038

Karar Tarihi: 19 Eylül 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/7410
Karar Numarası 2011/12038
Karar Tarihi 19 Eylül 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, hükümden "erteli para cezasının aynen infazına ilişkin" paragraf ile "mükerrirliğe ilişkin" paragrafın çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7410 Karar No: 2011/12038 Karar Tarihi: 19 Eylül 2011
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/7410 Karar No: 2011/12038 Karar Tarihi: 19.09.2011 3. Ceza Dairesi         2011/7410 E.  ,  2011/12038 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK’nun 404/2.maddesi uyarınca verilen hükümlülüklerin, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 5560 sayılı Kanunla değişik 191.maddesi ile düşmesine karar verilme olasılığı bulunduğu ayrıca 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, 2) 5237 sayılı TCK’da geçmişteki para cezalarına dair ilamların aynen infazına yönelik herhangi bir düzenleme bulunmadığı, aynı Kanunun 51/7. maddesinde belirtilen ertelenen cezanın aynen infazına dair düzenlemenin ancak hapis cezalarına yönelik kurulan hükümle ilgili olarak uygulanabileceği nazara alınmadan aynı mahkemece daha önceden aynı mahkemeden verilen 2002/296 esas ve 2002/225 karar ile 2003/52 esas ve 2003/185 karar sayılı ilamları ile verilen cezaların aynen infazına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümden "erteli para cezasının aynen infazına ilişkin" paragraf ile "mükerrirliğe ilişkin" paragrafın çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.