Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2013/5493 K. 2014/81

Karar tarihi: 8 Ocak 2014 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/5493
Karar Numarası2014/81
Karar Tarihi8 Ocak 2014

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı ... Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5493 Karar No: 2014/81 Karar Tarihi: 8 Ocak 2014

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5493
Karar No: 2014/81
Karar Tarihi: 08.01.2014

15. Hukuk Dairesi         2013/5493 E.  ,  2014/81 K.

Davacı ... ile davalılar 1-... (iflas idaresi) 2-... ve Müşavirlik Hizmetleri Tic.Ltd.Şti. birleşen 1999/328 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... (iflas idaresi) 2-... ve Müş.Hizm.Tic.Ltd.Şti. 3-... birleşen 1999/345 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... (iflas idaresi) 2-... ve Müşavirlik Hizmetleri Tic.Ltd.Şti. birleşen 2005/249 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... (iflas idaresi) 2-... ve Müşavirlik Hizmetleri Tic.Ltd.Şti. birleşen 2005/576 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... (iflas idaresi) 2-... ve Müşavirlik Hizmetleri Tic.Ltd.Şti. birleşen 2000/297 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... (iflas idaresi) 2-... ve Müş.Hizm.Tic.Ltd.Şti. 3-... arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.09.2011 gün ve 2011/63-327 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.02.2013 gün ve 2012/4323-2013/1386 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... ve Müş. Hizm. Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... Müş. Hizm. Ltd.Şti'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... ve Müş. Hizm. Tic. Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.