Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2012/9476 K. 2012/13965

Karar Tarihi: 23 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/9476
Karar Numarası 2012/13965
Karar Tarihi 23 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

Davacı 26.03.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden ve boşanma kararının kesinleşmediği anlaşıldığından davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 14.02.2012 gün 2010/23013 esas, 2012/2630 karar sayılı bozma - onama kararının kaldırılmasına ve feragat sebebiyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. maddeleri gereğince yukarıda gösterilen sebeplerle davacının karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemizin 14.02.2012 gün ve 2010/23013 esas, 2012/2630 karar sayılı kısmen bozma, kısmen onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, davalı kocanın karar düzeltme isteğinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9476 Karar No: 2012/13965 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/9476 Karar No: 2012/13965 Karar Tarihi: 23.05.2012 2. Hukuk Dairesi         2012/9476 E.  ,  2012/13965 K. MAHKEMESİ:Üsküdar 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :9.7.2010 NUMARASI :Esas No:2009/542 Karar No:2010/436 Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 14.02.2012 gün ve 23013 - 2630 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Davacı 26.03.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden ve boşanma kararının kesinleşmediği anlaşıldığından davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 14.02.2012 gün 2010/23013 esas, 2012/2630 karar sayılı bozma - onama kararının kaldırılmasına ve feragat sebebiyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440- 442. maddeleri gereğince yukarıda gösterilen sebeplerle davacının karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemizin 14.02.2012 gün ve 2010/23013 esas, 2012/2630 karar sayılı kısmen bozma, kısmen onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, davalı kocanın karar düzeltme isteğinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2012 (Çar.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.