Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/3946 K. 2014/24945

Karar Tarihi: 23 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/3946
Karar Numarası 2014/24945
Karar Tarihi 23 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3946 Karar No: 2014/24945 Karar Tarihi: 23 Haziran 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3946 Karar No: 2014/24945 Karar Tarihi: 23.06.2014 3. Ceza Dairesi         2014/3946 E.  ,  2014/24945 K. Tebliğname No : 12 - 2012/96216 MAHKEMESİ: Çal Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/189 (E) ve 2011/354 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünde bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1)Sanığın yaralama eylemini silaha gerçekleştirmesi temel cezanın arttırılması sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine yanlış şekilde aynı yasanın 86/3-a fıkrası olarak gösterilmesi, 2) Sanık hakkında Çal Sulh Ceza Mahkemesi’nin, 03/07/2007 Tarih, 2007/4 Esas, 2007/153 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı ancak 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi hükmünce tekerrüre esas alınan ilamın miktar ve tarih itibariyle kesin nitelikte olması karşısında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, 3)5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden, kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.