Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2015/3933 K. 2015/32277

Karar Tarihi: 18 Eylül 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/3933
Karar Numarası 2015/32277
Karar Tarihi 18 Eylül 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanığın salıverilme isteğinin reddine, 18.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3933 Karar No: 2015/32277 Karar Tarihi: 18 Eylül 2015
10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3933 Karar No: 2015/32277 Karar Tarihi: 18.09.2015 10. Ceza Dairesi         2015/3933 E.  ,  2015/32277 K. Tebliğname No : 10 - 2015/149261 İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 03.03.2015 – 2015/67 esas ve 2015/54 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında ayrı soruşturma yürütülen ve kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen 18 yaşından küçük M.. A..'e uyuşturucu madde satan sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun ile eklenen 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesi uyarınca temel hapis cezasının 15 yıldan az olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/345 esas ve 2011/270 karar sayılı ilamına konu olan suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle bu ilamın TCK'nın 58. maddesinin 5. fıkrası gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ve mahkemenin tekerrür uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanığın salıverilme isteğinin reddine, 18.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.