Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/9884 K. 2019/8824

Karar Tarihi: 4 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/9884
Karar Numarası 2019/8824
Karar Tarihi 4 Nisan 2019
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca tayin edilecek vasiye ve yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ...'ın yokluğunda kurulan ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının aynı adreste oturan akıl hastası kızı mağdureye tebliği nedeniyle tebligatın usulsüz olması karşısında, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının vasi ve katılan ...'a tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bununla ve katılan Bakanlık vekilinin 17.06.2018 günlü temyiz dilekçesiyle ilgili görüş bildirilmemesi nedeniyle bu temyize de yönelik ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9884 Karar No: 2019/8824 Karar Tarihi: 4 Nisan 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9884 Karar No: 2019/8824 Karar Tarihi: 04.04.2019 14. Ceza Dairesi         2018/9884 E.  ,  2019/8824 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2018 gün ve 2016/79 Esas, 2018/59 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 13.06.2016 günlü, 1926 sayılı heyet raporunda kendisinde hafif-orta derece sınırında zeka geriliği bulunan mağdurenin bu nedenle cinsel saldırı eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve fiile karşı ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığının belirtilmesi karşısında, mağdurenin vasisinin olup olmadığı araştırılıp, bulunması halinde vesayet kararı dosya içerisine alınarak mevcut vasiye, vasi olmadığının anlaşılması durumunda ise mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca tayin edilecek vasiye ve yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ...'ın yokluğunda kurulan ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının aynı adreste oturan akıl hastası kızı mağdureye tebliği nedeniyle tebligatın usulsüz olması karşısında, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının vasi ve katılan ...'a tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bununla ve katılan Bakanlık vekilinin 17.06.2018 günlü temyiz dilekçesiyle ilgili görüş bildirilmemesi nedeniyle bu temyize de yönelik ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.