Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2018/5351 K. 2018/9672

Karar Tarihi: 3 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5351
Karar Numarası 2018/9672
Karar Tarihi 3 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Birleşen dosyada iddianamede TCK’nun 43. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5351 Karar No: 2018/9672 Karar Tarihi: 3 Ekim 2018
7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5351 Karar No: 2018/9672 Karar Tarihi: 03.10.2018 7. Ceza Dairesi         2018/5351 E.  ,  2018/9672 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Birleşen dosyada iddianamede TCK’nun 43. maddesi uyarınca cezalandırma talep edilmediği ve Dairemizin bozma ilamı sonrası usulüne uygun davetiye ve bozma ilamı da tebliğ edilmediği halde, CMK’nun 226. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmaksızın zincirleme suç hükümleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2. Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/360 E., 2005/142 K. sayılı ilamının getirtilerek tekerrüre esas alınıp alınamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3. CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 YIL 8 ay erteli hapis ve 80,00TL adli para cezası ile 3.000,00TL ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.