Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/15183 K. 2017/9775

Karar Tarihi: 19 Eylül 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/15183
Karar Numarası 2017/9775
Karar Tarihi 19 Eylül 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15183 Karar No: 2017/9775 Karar Tarihi: 19 Eylül 2017
8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/15183 Karar No: 2017/9775 Karar Tarihi: 19.09.2017 8. Ceza Dairesi         2017/15183 E.  ,  2017/9775 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümülü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair İzmir 1. İnfaz Hakimliği'nin 08.04.2014 gün ve 2013/4488E 2013/4508K sayılı kararı sanığa tebliğ edilmiş ise de; söz konusu kararın ve bu karara itiraz üzerine İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine dair verdiği 28.04.2014 gün ve 2014/719 D.İş sayılı kararın teslim şekli ve süresi hususunda herhangi bir açıklık ve ihtar da içermedikleri gözetilerek, sanığın kararın kesinleşeceği tarihi ve dolayısıyla en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiği tarihi bilmesi mümkün olmadığından, müsnet suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti için infazı takiple görevli Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığa "ihtarın tebliğinden itibaren 2 gün içerisinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olması gerektiğine" dair ihtar içeren bir ihtarname tebliğ edilip edilmediği araştırılmadan ve tebligat yapılmamışsa müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de;Tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır ceza içeren Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/314 esas, 2013/38 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.