Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/38995 K. 2018/10904

Karar Tarihi: 5 Temmuz 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/38995
Karar Numarası 2018/10904
Karar Tarihi 5 Temmuz 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
03/10/2013 tarihli yapı tatil zaptında yer alan imalatlar ile dosyada mevcut ve dava konusu yerde daha önce yapılan tespitleri içeren diğer yapı tatil tutanaklarında yer alan belirlemelerin aynı olup olmadığı, incelemeye esas imalatların 5237 sayılı TCK'nın 184. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/38995 Karar No: 2018/10904 Karar Tarihi: 5 Temmuz 2018
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/38995 Karar No: 2018/10904 Karar Tarihi: 05.07.2018 18. Ceza Dairesi         2015/38995 E.  ,  2018/10904 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 03/10/2013 tarihli yapı tatil zaptında yer alan imalatlar ile dosyada mevcut ve dava konusu yerde daha önce yapılan tespitleri içeren diğer yapı tatil tutanaklarında yer alan belirlemelerin aynı olup olmadığı, incelemeye esas imalatların 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesindeki bina tanımına uygun bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı ile taşıyıcı unsurları etkileyip etkilemediği hususlarının tek tek ortaya konması hususunda, 03/10/2013 tarihli tutanakta yer alan mümzilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, bilirkişiden teknik verilere dayalı olarak ek rapor alınması, ayrıca temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/1527 esas sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilerek dosya içerisine alınması sonucunda sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.