Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/10352 K. 2015/11683

Karar Tarihi: 23 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/10352
Karar Numarası 2015/11683
Karar Tarihi 23 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10352 Karar No: 2015/11683 Karar Tarihi: 23 Kasım 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10352 Karar No: 2015/11683 Karar Tarihi: 23.11.2015 18. Ceza Dairesi         2015/10352 E.  ,  2015/11683 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kamu sendikalarının üyelerinin çalışma koşullarının iyileştirilmesine ilişkin faaliyette bulunmaları sebebiyle yürüttükleri hizmetin kamu hizmeti olmadığı, dolayısıyla kamu sendikası başkanı olan katılana yönelik hakaret eyleminin, kamu görevlisine görevi sebebiyle hakaret suçuna sebebiyet vermeyeceği gözetilmeden, mağdurun şikayetten vazgeçmesi sebebiyle TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; I- Sanığın tekerrüre esas sabıkası olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesi, II- Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, III- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, TCK'nın 125/1. maddesine göre belirlenip sonra cezasında artırım yapılması, IV- Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, denetim süresinin gerekçesiz bir şekilde üst sınırdan belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.