Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2016/2449 K. 2016/12063

Karar tarihi: 26 Aralık 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/2449
Karar Numarası2016/12063
Karar Tarihi26 Aralık 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2449 Karar No: 2016/12063 Karar Tarihi: 26 Aralık 2016

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2449
Karar No: 2016/12063
Karar Tarihi: 26.12.2016

8. Ceza Dairesi         2016/2449 E.  ,  2016/12063 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 75. maddesi uyarınca sanık hakkındaki 6136 sayılı Kanunun 13/4 maddesinde düzenlenen suçun ön ödemeye bağlı hale getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Bozmadan önce verilen kararın sanık tarafından temyiz edildiği nazara alındığında, bozma sonrası sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca birden fazla sabıkasından en ağırı olan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/882 esas, 2010/432 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması yanında kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar bakımından, mahkemece ilk hükümde tekerrüre esas alınan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/864 esas, 2009/189 karar sayılı ilamın esas alınması gerektiği gözetilmeden CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.