Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2018/2357 K. 2018/6897

Karar Tarihi: 14 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2357
Karar Numarası 2018/6897
Karar Tarihi 14 Mayıs 2018
Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığı
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan yapılan yargılama neticesinde verilen Dörtyol 2. maddesi kapsamında verilmiş bir hüküm mahiyetinde olmayıp temyiz yeteneği bulunmadığından, dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2357 Karar No: 2018/6897 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2018
17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2357 Karar No: 2018/6897 Karar Tarihi: 14.05.2018 17. Ceza Dairesi         2018/2357 E.  ,  2018/6897 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığı Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında atılı suçlardan yapılan yargılama neticesinde verilen Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2008 tarih, 2007/144 Esas ve 2008/126 Karar sayılı kararının sanık müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 07/03/2012 tarih, 2011/16548 Esas ve 2012/4063 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, mahkemece yeniden esasa kaydedilerek yapılan yargılama sonucunda verilen Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/03/2013 tarih, 2012/425 Esas ve 2013/181 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 28/04/2016 tarih, 2015/17221 Esas ve 2016/6882 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği halde, mahkemece sehven daha önceki bozma ilamına dayanılarak 2016/224 Esasına kaydedilmiş ise de, yukarıda belirtildiği şekilde dosyanın onanarak kesinleşmiş olduğunun anlaşılması üzerine karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, söz konusu kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi kapsamında verilmiş bir hüküm mahiyetinde olmayıp temyiz yeteneği bulunmadığından, dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.