Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2012/11460 K. 2012/12466

Karar tarihi: 12 Kasım 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/11460
Karar Numarası2012/12466
Karar Tarihi12 Kasım 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 19/06/2012 gün ve 2012/7236 - 9351 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen dosyaya ilişkin bazı evrakın dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11460 Karar No: 2012/12466 Karar Tarihi: 12 Kasım 2012

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11460
Karar No: 2012/12466
Karar Tarihi: 12.11.2012

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11460 E.  ,  2012/12466 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 19/06/2012 gün ve 2012/7236 - 9351 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar Hazine vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen dosyaya ilişkin bazı evrakın dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; dosyanın ilk esası olan 1991/253 Esas sayılı dosyanın 14.07.1998 günlü kararın ve sonraki evrakın, 2000/19 Esas sayılı dosyanın 05.05.2000 tarihli karar örneğinin ve sonraki evrakın, yine 2001/3 Esas sayılı dosyanın ve 03.04.2002 tarihli karar örneğinin, 2001/3 Esas sayılı dosya ayrı bir dosya ise, bu dosya aslının mahkeme katibince ve mahkeme hakimince tetkik edildikten sonra, içerisinde bulunması muhtemel dosyalara bakılması, bulunmadığı takdirde karar örneklerinin karar kartonundan ve ilâm örneklerinin davanın taraflarından Hazine ve Orman Yönetiminin örnek dosyalarından ikmal edildikten sonra dosya Yargıtay'a gönderilmelidir
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.