Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Ceza Dairesi E. 2016/7106 K. 2017/3537

Karar Tarihi: 16 Mart 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/7106
Karar Numarası 2017/3537
Karar Tarihi 16 Mart 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

sayılı hükmün onaylanmasına karar verilmiş ise de;
a-İzinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçunun sübutuna esas alınan delilin gizli tanık beyanından ibaret olması karşısında; 5726 sayılı Kanunun 9/8. maddesi uyarınca tek başına hükme esas alınamayacağı gibi, ihlal kararı doğrultusunda tanığın taraflara soru sorma hakkı kullandırılmadan, hukuka uygun delil kabul edilerek mahkumiyet hükmüne esas alınması,
b- Silahlı terör örgütü üyesi olmaksızın örgüt adına suç işleme suçuna, izinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçunun sübut bulmaması halinde esas alınamayacak ise de, örgüt çağrısı doğrultusunda başka suçların işlenip işlenmediği araştırılarak bu eylemden dolayı hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7106 Karar No: 2017/3537 Karar Tarihi: 16 Mart 2017
16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7106 Karar No: 2017/3537 Karar Tarihi: 16.03.2017 16. Ceza Dairesi         2016/7106 E.  ,  2017/3537 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, İzinsiz patlayıcı madde bulundurma Hüküm : Yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan reddine, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/205 E., 2013/193 K. sayılı ilamının onaylanması ile hükmün aynen infazına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 07.05.2015 tarih ve 2014/12906 sayılı ihlal kararı doğrultusunda “yargılamanın yenilenmesi” talebi kabul edilip duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda Van 3. Ağır Ceza Mahkemesince 2013/205 E. ve 2013/193 K. sayılı hükmün onaylanmasına karar verilmiş ise de; a-İzinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçunun sübutuna esas alınan delilin gizli tanık beyanından ibaret olması karşısında; 5726 sayılı Kanunun 9/8. maddesi uyarınca tek başına hükme esas alınamayacağı gibi, ihlal kararı doğrultusunda tanığın taraflara soru sorma hakkı kullandırılmadan, hukuka uygun delil kabul edilerek mahkumiyet hükmüne esas alınması, b- Silahlı terör örgütü üyesi olmaksızın örgüt adına suç işleme suçuna, izinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçunun sübut bulmaması halinde esas alınamayacak ise de, örgüt çağrısı doğrultusunda başka suçların işlenip işlenmediği araştırılarak bu eylemden dolayı hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.