T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/18974
Karar No: 2012/3606
Karar Tarihi: 23.02.2012
2. Hukuk Dairesi 2010/18974 E. , 2012/3606 K.
MAHKEMESİ:Ankara 9. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.06.2010 NUMARASI :Esas no:2009/1419 Karar no:2010/983 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Soybağının reddi davası ana ve çocuğa karşı açılır (TMK. md. 186/1). Davacı koca tarafından açılan soybağının reddi davasında, soybağının reddi istenen küçük Yusufcan ile yasal temsilcisi anne arasında menfaat çatışması bulunduğundan, küçüğe Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi uyarınca kayyım atanması zorunludur. Mahkemece, küçüğe kayyım tayin ettirilmeden, kayyımın davaya katılmasına imkan hazırlanmadan, gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan eksik hasımla yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir (HUMK. md. 439/2). SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2012 (Per.)