Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2014/16722 K. 2014/25046

Karar Tarihi: 8 Aralık 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/16722
Karar Numarası 2014/25046
Karar Tarihi 8 Aralık 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

Aile Mahkemesi TARİHİ :18.03.2014 NUMARASI :Esas no:2013/584 Karar no:2014/176 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Açılan boşanma davası sonucunda, 24.06.2010 tarihinde tarafların boşanmalarına karar verilmiş, bu karar 11.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16722 Karar No: 2014/25046 Karar Tarihi: 8 Aralık 2014
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/16722 Karar No: 2014/25046 Karar Tarihi: 08.12.2014 2. Hukuk Dairesi         2014/16722 E.  ,  2014/25046 K. MAHKEMESİ:Gebze 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :18.03.2014 NUMARASI :Esas no:2013/584 Karar no:2014/176 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Açılan boşanma davası sonucunda, 24.06.2010 tarihinde tarafların boşanmalarına karar verilmiş, bu karar 11.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Çocuk, boşanmaya karar verilmesinden sonra ve fakat henüz kesinleşmeden 02.04.2012 tarihinde doğmuştur. Davalı, bu çocukla ilgili soybağının reddi davası açtığını bildirmiştir. Soybağının reddi davası sonucunda verilecek hüküm, bu davanın neticesini etkileyecektir. O halde, davalı tarafından açılan ve Saray Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülmekte olan 2013/477 esas numaralı soybağının reddi davasının, bu dava bakımından“bekletici sorun” sayılması (HMK.md.165/1), sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi ve hasıl olacak neticesine göre hüküm kurulması gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2014 (Pzt.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.