T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10739
Karar No: 2023/7993
Karar Tarihi: 05.12.2023
9. Ceza Dairesi 2023/10739 E. , 2023/7993 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/136 E., 2023/309 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2014 tarihli ve 2014/338 Esas, 2014/586 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca şikayet yokluğundan düşme kararı verilmiştir.
2. Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2014 tarihli ve 2014/338 Esas, 2014/586 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.12.2022 tarihli ve 2021/2730 Esas, 2022/10960 Karar sayılı kararı ile eylemin şikayete tabi olmayan sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2023/136 Esas, 2023/309 Karar sayılı kararı ile sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Usul ve yasalara aykırı olarak verilen kararın bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay tarihinde mağaza içerisinde alış veriş yapan yaşı küçük mağdure ile şikayetçiyi takip eden sanığın mağdurenin bacağına dokunduğu, mağdurenin çığlık atması ile kaçan sanığın polisler tarafından yakalanması ile intikalin gerçekleştiği kabul edilen olayda, dosya kapsamında bulunan deliller;
Mağdurenin aşamalarda alınan beyanları,
Sanığın aşamalarda alınan tevili ikrar içeren savunmaları,
Şikayetçinin ifadeleri,
Güvenlik kamera kaydı görüntülerinden ibarettir.
IV. GEREKÇE
1. Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2023/136 Esas, 2023/309 Karar sayılı kararında, mağdurenin aşamalarda alınan beyanları, şikayetçinin ifadeleri, güvenlik kamera kaydı görüntüleri, sanığın tevili ikrar içeren savunması nazara alındığında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2023/136 Esas, 2023/309 Karar sayılı kararında sanıkca öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.12.2023 tarihinde karar verildi.