Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/7876 K. 2023/12759

Karar Tarihi: 18 Aralık 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/7876
Karar Numarası 2023/12759
Karar Tarihi 18 Aralık 2023
Anahtar Kelimeler: #tescil #çek

Karar Özeti

Kararı
Davalı şirket hissedarlarına karşı hisselerinin iptal ve tescili talebi ile eldeki davanın açıldığı, davalı tarafın davalıların ikametgahının ve şirket merkezinin Konya olması nedeniyle süresinde yetki itirazında bulunduğu, şirket merkezinin dava açıldıktan hemen sonra yapılan Genel Kurul ile Konya ... adına tesciline, davacının davalılardan ...'e karşı açmış olduğu (terditli) alacak davasının aktif husumet dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı ve davalı ...'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7876 Karar No: 2023/12759 Karar Tarihi: 18 Aralık 2023
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/7876 Karar No: 2023/12759 Karar Tarihi: 18.12.2023 5. Hukuk Dairesi         2023/7876 E.  ,  2023/12759 K. MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/9 Esas, 2023/1 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLA A. Manavgat 4. Asliye Hukuk ( Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 23.11.2015 Tarihli ve 2015/286 Esas, 2015/633 Karar ... Kararı Davalı şirket hissedarlarına karşı hisselerinin iptal ve tescili talebi ile eldeki davanın açıldığı, davalı tarafın davalıların ikametgahının ve şirket merkezinin Konya olması nedeniyle süresinde yetki itirazında bulunduğu, şirket merkezinin dava açıldıktan hemen sonra yapılan Genel Kurul ile Konya ... olarak değiştiği ve tescil edildiği, davalıların da ikametgahlarının yine Konya ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.11.2020 Tarihli ve 2020/118 Esas, 2020/960 Karar ... Kararı Davacının davalılardan ...'a karşı açtığı davanın kabulü ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 47692 ticaret sicil sırasında kayıtlı ... Cerrahi Sağlık Hizmetleri Turizm Nakliye Eğitim İnşaat ve Mühendislik Tic. A.Ş.'nin, davalılardan ...'a ait olan (254.990) hissesinden 110.660 hissenin, davalılardan ... adına yer alan kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline, davacının davalılardan ...'e karşı açmış olduğu (terditli) alacak davasının aktif husumet dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı ve davalı ...'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 25.11.2022 tarihli ve 2021/605 Esas, 2022/1972 Karar ... kararıyla her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilmesi gerektiği, dava açıldığında dava dışı şirketin adresinin Manavgat olduğu, davanın, şirketteki ortaklık payının iptali ve tescili talebine ilişkin olması, dava açıldığında dava dışı şirketin adresinin de Manavgat olması nedeniyle 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 6 ncı ve 14 üncü maddeleri uyarınca yetkili mahkeme Manavgat Mahkemeleri olduğundan mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esasına girilerek karar verilmesi yerinde olmadığı gerekçesiyle tarafların istinaf taleplerinin kabulü ile; Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.11.2020 tarih, 2020/118 Esas 2020/960 Karar ... kararının kaldırılmasına, 6100 ... Kanun'un 353 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının a bendi gereğince dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. C. Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.01.2023 Tarihli ve 2023/9 Esas, 2023/1 Karar ... Kararı Davanın açıldığı tarih itibariyle dava dışı şirketin adresinin Manavgat olduğu, her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilmesi gerektiği, ilgili şirketin sonradan adres değiştirmesinin başlangıçtaki yetkili mahkemenin yetkisini değiştirmeyecek olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, şirket hissenin davalılar adına olan kaydının iptali ile davacı adına tescili, bu mümkün olmaz ise hisselerin bedeli olarak meblağın davalılardan tahsili istemine ilişkindiri B. İlgili Hukuk 1. 6100 ... Kanun'un “Genel yetkili mahkeme” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.” 2. 6100 ... Kanun'un “Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki” başlıklı 14 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “ Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemede, dava tarihinde dava dışı şirketin adresinin Manavgat/Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Manavgat 4. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekir. III. KARAR Açıklanan sebeple; 6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Manavgat 4. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.