Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/19929 K. 2022/4239

Karar Tarihi: 10 Mayıs 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/19929
Karar Numarası 2022/4239
Karar Tarihi 10 Mayıs 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle Ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19929 Karar No: 2022/4239 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/19929 Karar No: 2022/4239 Karar Tarihi: 10.05.2022 9. Ceza Dairesi         2021/19929 E.  ,  2022/4239 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...’e yönelik) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2018 gün, 2017/55 Esas, 2018/237 Karar sayılı hüküme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ek karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.02.2021 tarihli ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, Dairemizin 2021/27898 ve 2021/13673 Esaslarında kayıtlı bağlantılı dosyalarla birlikte yapılan değerlendirmede, bağlantılı dosya kapsamında sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme karşı daha önceki aşamada temyiz isteminde bulunulmadığı da gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle Ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.