T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8168
Karar No: 2012/17094
Karar Tarihi: 21.06.2012
2. Hukuk Dairesi 2011/8168 E. , 2012/17094 K.
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi ve Babalık Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükmün babalığa ilişkin bölümü temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, soybağının reddi ile babalığa birlikte hükmedilmiş olup, hükmün “soybağının reddi” ile ilgili bölümünün temyizinin şümulü dışında kalmakla kesinleşmiş olmasına, bu durumda babalık hükmünün incelenmesine hukuki bir engel kalmamış bulunmasına ve küçük 13.02.2009 doğumlu ... 'in babasının ... olduğunun Adli Tıp Biyoloji İhtisas Dairesinin 26.04.2010 tarihli raporu ile tıbben tespit edilmiş bulunmasına göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2012 (Prş.)