Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/5883 K. 2025/2369

Karar tarihi: 5 Mart 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/5883
Karar Numarası2025/2369
Karar Tarihi5 Mart 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5883
Karar No: 2025/2369
Karar Tarihi: 05.03.2025

12. ... ve arkadaşları vekilince de 08/01/2019 havale tarihli temyiz dilekçesi sunularak ilgili hükmün temyize konu edildiği ancak tebliğnamede bu hususa ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususa ilişkin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.03.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"taksirle yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5883 Karar No: 2025/2369 Karar Tarihi: 5 Mart 2025

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5883
Karar No: 2025/2369
Karar Tarihi: 05.03.2025

12. Ceza Dairesi         2021/5883 E.  ,  2025/2369 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/466 E. 2018/3193 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Ceza Dairesinin, 02/11/2018 tarihli ve 2018/466 Esas, 2018/3193 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Taksirle öldürme suçlarından sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 tarihli ve 2017/210 Esas, 2017/429 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK 'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ilgili karara karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Ceza Dairesi'nin 02/11/2018 tarihli kararı ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, sanık müdafinin yanı sıra katılanlar ... ve arkadaşları vekilince de 08/01/2019 havale tarihli temyiz dilekçesi sunularak ilgili hükmün temyize konu edildiği ancak tebliğnamede bu hususa ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususa ilişkin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.