Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2011/14358 K. 2012/28420

Karar Tarihi: 28 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/14358
Karar Numarası 2012/28420
Karar Tarihi 28 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Finike Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.4.2011 NUMARASI :Esas no:2009/135 Karar no:2011/123 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14358 Karar No: 2012/28420 Karar Tarihi: 28 Kasım 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/14358 Karar No: 2012/28420 Karar Tarihi: 28.11.2012 2. Hukuk Dairesi         2011/14358 E.  ,  2012/28420 K. MAHKEMESİ:Finike Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.4.2011 NUMARASI :Esas no:2009/135 Karar no:2011/123 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Soybağının reddi davası anne ve çocuğa karşı açılır (TMK.m.286/1). Davacı tarafından açılan soybağının reddi davasında, soybağlarının reddi istenen M., T.ve T.ile yasal temsilcileri olan anneleri arasında menfaat çatışması bulunduğundan, küçüklere Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi uyarınca kayyım atanması zorunludur. Mahkemece küçüklere kayyım tayin ettirilmeden, kayyımın davaya katılmasına imkan hazırlanmadan, gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan, eksik hasımla yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2012 (Çrş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.