Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/12456 K. 2024/2957

Karar tarihi: 18 Mart 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12456
Karar Numarası2024/2957
Karar Tarihi18 Mart 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 ... Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12456 Karar No: 2024/2957 Karar Tarihi: 18 Mart 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12456
Karar No: 2024/2957
Karar Tarihi: 18.03.2024

5. Ceza Dairesi         2021/12456 E.  ,  2024/2957 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/304 Esas, 2020/1546 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2020 tarihli ve 2019/106 Esas, 2020/5 ... Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet,
2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihli ve 2020/304 Esas, 2020/1546 ... Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01.12.2020 tarihli ve 2020/304 Esas, 2020/1546 ... Kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5271 ... Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Başvurularının kapsamına göre beraat hükmüne yönelik temyizde hukuki yararları bulunmayan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 ... Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.