2. Ceza Dairesi E. 2010/10587 K. 2010/21329
Karar Tarihi: 29 Haziran 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mühür Bozma
HÜKÜM : Hükümlerin Açıklanmasının Geri Bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5.maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin 21/03/2008 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.