Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/1878 K. 2020/6357

Karar Tarihi: 2 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1878
Karar Numarası 2020/6357
Karar Tarihi 2 Kasım 2020
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

tebliğnamede beraat eden sanık olarak gösterilmiş ise de; adı geçen sanığın ilk derece mahkemesi kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği, kararın sanık, müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, kararın sanık müdafiine 03.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz edilmediği, sanık ...'nın 05.12.2019 tarihli dilekçesi ile cezanın onanmasını ve Yargıtay'a gönderilmemesini talep ettiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştirildiği, sanık ...'nın 25.09.2020 ve 29.09.2020 tarihli dilekçeler ile hükmü temyiz ettiği,
Anlaşıldığından sanıklar ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1878 Karar No: 2020/6357 Karar Tarihi: 2 Kasım 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1878 Karar No: 2020/6357 Karar Tarihi: 02.11.2020 10. Ceza Dairesi         2020/1878 E.  ,  2020/6357 K. Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 18.01.2019 tarih, 2018/457 esas ve 2019/47 karar 2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, 13.11.2019 tarih, 2019/2181 esas ve 2019/2134 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Her ne kadar tebliğnamede beraat eden sanık olarak ... gösterilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi kararı ile sanık ...'ın beraat ettiği, Cumhuriyet savcısının aleyhe istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddedildiği, Cumhuriyet savcısının 27.11.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık ... aleyhine temyiz talebinde bulunulduğu halde, sanık ... yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığı, 2- ... tebliğnamede beraat eden sanık olarak gösterilmiş ise de; adı geçen sanığın ilk derece mahkemesi kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği, kararın sanık, müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, kararın sanık müdafiine 03.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz edilmediği, sanık ...'nın 05.12.2019 tarihli dilekçesi ile cezanın onanmasını ve Yargıtay'a gönderilmemesini talep ettiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştirildiği, sanık ...'nın 25.09.2020 ve 29.09.2020 tarihli dilekçeler ile hükmü temyiz ettiği, Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz talepleri yönünden ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.