Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Hukuk Dairesi E. 2010/14469 K. 2010/11542

Karar tarihi: 9 Kasım 2010 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/14469
Karar Numarası2010/11542
Karar Tarihi9 Kasım 2010

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.06.2008 gün ve 2006/209 - 2008/127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenizin 19.06.2008 gün ve 2006/209 Esas 2008/127 Karar sayılı dava dosyası Başkanlığımızca 28.06.2010 tarih ve 2009/1666 esas 2010/7461 karar sayılı ilam ile 492 sayılı harçlar Kanununa göre davalı bankanın aleyhine olan hükümlerde harca tabi olduğu gerekçesi ile dosya geri çevrilerek Mahkemesinden bu eksikliğin giderilmesi istenmiş, 16.07.2010 tarih ve 5420 sayılı makbuzla Nazilli Mal Müdürlüğü'ne harcın yatırıldığı ve böylece eksikliğin giderildiği ve dosyanın 20.07.2010 tarihinde tekrar Başkanlığımıza gönderildiği ve Dairemizce dosyanın temyiz incelemesi yapılarak 27.09.2010 tarih ve 2010/10330 Esas - 2010/9191 Karar sayılı bozma kararı oluşturulmuş bulunmaktadır.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14469 Karar No: 2010/11542 Karar Tarihi: 9 Kasım 2010

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14469
Karar No: 2010/11542
Karar Tarihi: 09.11.2010

11. Hukuk Dairesi         2010/14469 E.  ,  2010/11542 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.06.2008 gün ve 2006/209 - 2008/127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenizin 19.06.2008 gün ve 2006/209 Esas 2008/127 Karar sayılı dava dosyası Başkanlığımızca 28.06.2010 tarih ve 2009/1666 esas 2010/7461 karar sayılı ilam ile 492 sayılı harçlar Kanununa göre davalı bankanın aleyhine olan hükümlerde harca tabi olduğu gerekçesi ile dosya geri çevrilerek Mahkemesinden bu eksikliğin giderilmesi istenmiş, 16.07.2010 tarih ve 5420 sayılı makbuzla Nazilli Mal Müdürlüğü'ne harcın yatırıldığı ve böylece eksikliğin giderildiği ve dosyanın 20.07.2010 tarihinde tekrar Başkanlığımıza gönderildiği ve Dairemizce dosyanın temyiz incelemesi yapılarak 27.09.2010 tarih ve 2010/10330 Esas - 2010/9191 Karar sayılı bozma kararı oluşturulmuş bulunmaktadır.
Ne varki işbu bozma kararımız kendi dosyasına konulacağı yerde sehven dosya içerisindeki ek dosyaya konduğu Mahkemesince'de bu durumun farkedilmediği ve temyiz incelemesi yapılmadan dosyanın gönderildiği kanaatıyla dosyanın tekrar Dairemize gönderilmiş olduğu ve Dairemizce de yeniden esas defterine kaydedilmiş bulunmaktadır.
Bu durumda Dairemizce başkaca yapılacak işlem olmadığından yukarıda bahsedilen bozma kararımızın ek dosyadan çıkarılarak 2006/209 esas sayılı dosyasına konulmasına Dairemizin esasının gerekli meşruhat verilerek kapatılmasına ve dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine 09.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.