Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3257 K. 2019/5244

Karar Tarihi: 27 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3257
Karar Numarası 2019/5244
Karar Tarihi 27 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3257
Karar No: 2019/5244
Karar Tarihi: 27.11.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2019 gününde tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3257 Karar No: 2019/5244 Karar Tarihi: 27 Kasım 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3257 Karar No: 2019/5244 Karar Tarihi: 27.11.2019 1. Ceza Dairesi         2019/3257 E.  ,  2019/5244 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2018 tarih ve 2017/130 esas, 2018/734 sayılı kararıyla; TCK.nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, TCK.nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle, Sanık ... hakkında, maktul ...'ye yönelik kasten öldürme ve katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/012019 tarih, 2019/22 esas ve 2019/89 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, kast yokluğuna, meşru müdafaaya, tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine, Ramazan'a yönelik eyleminden dolayı fikri içtima hükümleri uyarınca cezalandırılamayacağına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2019 gününde tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.