T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/8273
Karar No: 2025/10605
Karar Tarihi: 07.07.2025
5. Hukuk Dairesi 2025/8273 E. , 2025/10605 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1316 Esas, 2025/377 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.05.2024 Tarihli ve 2024/702 Esas, 2024/759 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilenin ... Kepez/Antalya adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2025 Tarihli ve 2024/1316 Esas, 2025/377 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilenin Pazar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/432 Esas sayılı dosyası ile kısıtlandığı ve vesayet altında olduğu, bu mahkemece vesayet dosyasının takip edildiği, yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izninin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı
Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,
2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,
3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:
“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kayyım tayini istenilenin Pazar(Rize) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05.09.2017 tarihli ve 2017/432 Esas, 2017/638 Karar sayılı kararıyla 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlandığı ve babası ...'nın velayeti altına alındığı, vesayet dosyasının bu mahkemece takip edildiği, yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Pazar(Rize) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.