T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1381
Karar No: 2014/1014
Karar Tarihi: 23.01.2014
6. Ceza Dairesi 2014/1381 E. , 2014/1014 K.
Sanık ... hakkında yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin (kapatılan ..... Ağır Ceza Mahkemesi) 17.04.2007 tarih, 2005/225 Esas, 2007/81 sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 149/1-a-c, 62/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.05.2010 tarih ve 2007/236515 sayılı tebliğname ile kararın düzeltilerek onanması talep edildiği, Dairemizin 2010/13762 Esas, 2013/9819 Karar, 02.05.2013 tarihli kararı ile yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 gün ve KD–2013/386563 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine;
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 gün ve KD - 2013/..... sayılı itiraz konulu yazılarında özetle;
Sanık ...'ın 01.05.1987 doğum tarihli olup suç tarihi olan 23.02.2005 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde, sanık hakkında lehine kabul edilerek uygulama yapılan 5237 sayılı TCK'nın yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddesi olan 31/1. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan şekliyle cezasından ...oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmediğinden 02.05.2013 tarih ve 2010/13762 Esas, 2013/9819 Karar sayılı “Düzeltilerek Onama” kararının kaldırılması itirazen arz ve talep olunur denmiştir.
Sanık ...'ın nüfus kaydının incelenmesinde 01.05.1987 doğum tarihli olup, suç tarihi olan 23.02.2005 tarihinde 18 yaşından küçük olup 15 yaşından büyük olduğu anlaşıldığından hakkında lehine kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddesi olan 31. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda izah edildiği üzere:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
1 - Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2 - Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2010/13762 Esas, 2013/9819 Karar sayılı “Düzeltilerek Onanmasına” ilamının KALDIRILMASINA,
3 - a) Sanık ...'ın nüfus kaydının incelenmesinde 01.05.1987 doğum tarihli olup suç tarihi olan 23.02.2005 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde sanık hakkında lehine kabul edilerek uygulama yapılan 5237 sayılı TCK'nın yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddesi olan 31/3. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan şekliyle cezasından ...oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan kişiler hakkında işlediği kasıtlı suçtan dolayı hapis cezası da verilse kanuni sonuç olarak TCK'nın 53/1. maddesine göre belli haklardan yoksun bırakılamayacağının düşünülmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarih ve 2005/225 Esas, 2007/81 Karar sayılı kararının sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülerek itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...