Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/26671 K. 2014/16513

Karar Tarihi: 11 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/26671
Karar Numarası 2014/16513
Karar Tarihi 11 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26671 Karar No: 2014/16513 Karar Tarihi: 11 Haziran 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26671 Karar No: 2014/16513 Karar Tarihi: 11.06.2014 2. Ceza Dairesi         2013/26671 E.  ,  2014/16513 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ...'e ait dosya içerisindeki adli sicil kayıtları incelendiğinde -...'e ait yalnızca-... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2006 gün ve 2005/54-2006/11 sayılı ve 21/06/2007 tarihinde kesinleşerek 11/09/2009 tarihinde infaz edilen hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın yer aldığı ve bu ilamın tekerrüre esas olduğu, -...'ın ise adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunmakta ise de; bu sanık için de yalnızca kızı olan diğer sanık ... ile birlikte işlediği hırsızlık suçuna ilişkin yukarıda anılan-... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2006 gün ve 2005/54-2006/11 sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/01/2013 tarih ve 2012/6-1431 Esas, 2013/18 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek bulunmadığı, bu durumun infaz aşamasında gözetilebileceği hususu gözönüne alındığında, sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün denetime olanak sağlayacak biçimde karar yerinde gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.