T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/17712
Karar No: 2023/11327
Karar Tarihi: 19.12.2023
7. Ceza Dairesi 2023/17712 E. , 2023/11327 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/462 E., 2015/479 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli ve 2015/462 Esas, 2015/479 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na (5015 sayılı Kanun) muhalefet, resmî belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt üyesi olmak suçlarından; beraatine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Temyiz incelemesine konu sanık ... ile birlikte 108 sanığın; suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, resmî belgede sahtecilik, 5015 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan kamu davalarının neticesinde; İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2010/195 Esas, 2015/459 Karar sayılı kararıyla incelemeye konu sanık haricindeki 107 sanık hakkında hüküm kurulduğu, ancak bahse konu sanık hakkında sehven hüküm kurulmadığından dosyanın yeni esasa kaydedilmesinden sonra ana dosyadan ayrı olmak üzere ana dosyanın evveliyatına ilişkin bilgi ve belgeler bulunmaksızın hüküm kurulduğu, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 07.07.2022 tarihli ve 2021/4308 Esas, 2022/17089 Karar sayılı ilâmıyla ana dosya üzerinden verilen bir kısım hükümlerin bozulduğu cihetle; bozulmasına karar verilen dava dosyası ile incelemeye konu dava dosyası arasındaki fiili ve hukukî irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından dava derdest ise dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyanın aslının veya temyize konu sanıkla ilgili kısımlarının onaylı bir örneğinin bu dosya arasına alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli ve 2015/462 Esas, 2015/479 Karar sayılı kararına yönelik katılanlar Gümrük İdaresi vekili ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.12.2023 tarihinde karar verildi.