T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1610
Karar No: 2022/4407
Karar Tarihi: 06.06.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1610 E. , 2022/4407 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Üstsoy'dan akrabayı kasten öldürmek
HÜKÜMLER : 1) ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2021 tarih ve 2018/246 Esas, 2021/112 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 53. Maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ve hak yoksunluğu (2 kez),
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/2184 Esas, 2021/1852 Karar sayılı kararı ile; Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/2184 Esas, 2021/1852 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın akıl hastası olup olmadığı hususu ile ilgili olarak dosya arasında bulunan, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 17/07/2018 tarihli rapora göre sanığa "şizoaffetik bozukluk" tanısı konulup TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında ceza ehliyetinin bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince düzenlenen 27/02/2019 tarihli raporda da sanığın işlediği iddia olunan üstsoy akrabayı kasten öldürmek suçuna karşı ceza sorumluluğunun olmadığının bildirildiği, Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 20/05/2020 tarihli rapor ile Adli Tıp 1. Üst Kurulu tarafından oy çokluğu ile verilen ve sanık muayene edilmeden düzenlenen 20/10/2020 tarihli raporda ise sanığın atılı suça ilişkin cezai sorumluluğunun tam olduğuna ilişkin mütalaalarının yer aldığı ve bu şekilde raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla; sanığın Adli Tıp ilgili Üst Kuruluna gönderilerek, Adli Tıp Kurumu Kanunu 23/c maddesi uyarınca bizzat muayenesi yapıldıktan sonra bu Kurulca düzenlenecek raporun sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/2184 Esas, 2021/1852 Karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararının, CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince "... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.