18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2977
Karar No: 2012/3739
Karar Tarihi: 09.04.2012
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2977 E. , 2012/3739 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, yargılamanın iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde, ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/526 Esas-2003/261 Karar sayılı dosyasında yargılamanın yenilenmesini ve kararın ortadan kaldırılmasını istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinden; yargılamanın yenilenmesine konu olan ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/526 esas-2003/261 karar sayılı ilamının ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/81 esas-450 karar sayılı, onun da ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/241 esas sayılı ilamlarına dayanılarak tesis edildiği, dayanak alınan bu kararların ise henüz geçerliliğini koruduğu ve ortadan kaldırılmadığı anlaşıldığından, HUMK.nun 445/3. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.