Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2013/18366 K. 2014/21244

Karar tarihi: 29 Eylül 2014 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/18366
Karar Numarası2014/21244
Karar Tarihi29 Eylül 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18366 Karar No: 2014/21244 Karar Tarihi: 29 Eylül 2014

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18366
Karar No: 2014/21244
Karar Tarihi: 29.09.2014

8. Ceza Dairesi         2013/18366 E.  ,  2014/21244 K.
Tebliğname No : 8 - 2013/351955

MAHKEMESİ: Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2011/580 (E) ve 2011/762 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların aşamalarda suça konu duvarın kendi sınırları içinde kaldığını savunmaları, dosya içerisinde bulunan Akyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/215 esas sayılı dosyasına ibraz edildiği anlaşılan fen bilirkişisi raporu ile sanıklar tarafından temyiz aşamasında sunulan ve Akyaka Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/53 esas sayılı dosyasına sunulduğu anlaşılan bilirkişi raporları ile hükme esas alınan ve soruşturma aşamasında yapılan keşfe dayalı bilirkişi raporu arasında çelişki bulunması karşısında, Akyaka Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/53 esas sayılı dosyası ve Akyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/215 esas sayılı soruşturma dosyası getirtilerek mahallinde yeniden keşif yapılıp hassas ölçüm yapabilen teknik cihazlar yardımıyla harita mühendisi bilirkişi marifetiyle ölçüm yaptırılmak suretiyle suça konu yerin hangi parsel içerisinde kaldığı kesin bir şekilde tespit olunduktan ve bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.