T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3501
Karar No: 2017/3070
Karar Tarihi: 25.04.2017
11. Ceza Dairesi 2015/3501 E. , 2017/3070 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik belgelerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
I-Sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK‘nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının hangisi olduğunun, tereddüte yer vermeyecek biçimde kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK‘nın 58. maddesi uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarının tamamen çıkarılarak yerine "Sanığın Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2008 tarih ve 2007/443 esas, 2008/47 karar sayılı, 14.12.2010 kesinleşme tarihli hükmünün infazına göre mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına“ cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında Başkasına ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerini Kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1-Sanığın, hakkındaki yakalama kararının infazını engellemek amacıyla, ağabeyi... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını görevlilere ibraz etmesinden ibaret olayda, hakkındaki bütün adli işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşmadığı, ayrıca ... adına resmi bir belge düzenlenmediğinden TCK'nın 206. maddesindeki “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunun da oluşmayacağı anlaşıldığından, yüklenen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de;
a)Sanık hakkında TCK‘nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının hangisi olduğunun tereddüte yer vermeyecek biçimde kararda gösterilmemesi,
b)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.