Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/33990 K. 2015/16119

Karar Tarihi: 21 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/33990
Karar Numarası 2015/16119
Karar Tarihi 21 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 13.05.2011 tarihli iddianame ile mühür bozma suçundan açılmış olan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesinin mümkün olduğu görülmüştür. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1107 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olmasına rağmen söz konusu dava dosyalarının birleştirildiği ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1107 esas sayılı dava dosyasında bu birleştirme kararları okunmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Mahkemece hükme esas alınan 13.03.2011 tarihli bilirkişi raporunun sadece 28.09.2010 tarihli tutanağa yönelik olarak düzenlendiği buna karşılık 29.05.2010 ve 11.12.2010 tarihli tutanaklarla ilgili olarak herhangi bir inceleme yapılmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33990 Karar No: 2015/16119 Karar Tarihi: 21 Ekim 2015
13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/33990 Karar No: 2015/16119 Karar Tarihi: 21.10.2015 13. Ceza Dairesi         2013/33990 E.  ,  2015/16119 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 13.05.2011 tarihli iddianame ile mühür bozma suçundan açılmış olan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesinin mümkün olduğu görülmüştür. 1- Sanık hakkındaki 29/05/2010 tarihli suç tutanağına bağlı olarak düzenlenen 13.05.2011 tarihli iddianame ile açılmış olan kamu davasında İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli 2011/667 esas ve 2011/1467 karar sayılı kararı ile ve yine sanık hakkındaki 11.12.2010 tarihli suç tutanağına bağlı olarak düzenlenen 12.05.2011 tarihli iddianame ile açılmış olan kamu davasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarihli 2011/659 esas ve 2011/1707 karar sayılı kararı ile dava dosyalarının ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1107 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olmasına rağmen söz konusu dava dosyalarının birleştirildiği ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1107 esas sayılı dava dosyasında bu birleştirme kararları okunmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması, 2-Mahkemece hükme esas alınan 13.03.2011 tarihli bilirkişi raporunun sadece 28.09.2010 tarihli tutanağa yönelik olarak düzenlendiği buna karşılık 29.05.2010 ve 11.12.2010 tarihli tutanaklarla ilgili olarak herhangi bir inceleme yapılmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.