T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/477
Karar No: 2021/1279
Karar Tarihi: 08.11.2021
6. Hukuk Dairesi 2021/477 E. , 2021/1279 K.
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklı gecikme (kira) tazminatı istemine ilişkindir.
Her ne kadar Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05/11/2015 tarihli 2015/632 esas ve 2015/1309 karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın görevli ve yetkili Mersin Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bu durumda bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai karar verildiğinden dosyada esas hakkında verilecek kararlara karşı kesinleşinceye kadar başvurulacak kanun yolunun istinaf değil temyiz kanun yolu olduğu, karara karşı istinaf incelemesi yapılamayacağı gerekçesiyle dosyanın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca Yargıtay incelemesine tabi olduğundan geri çevrilmesine karar verilmiş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmişse de,
Dosyanın incelenmesi neticesinde; davanın açıldığı Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05/11/2015 tarihli 2015/632 esas ve 2015/1309 karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın görevli ve yetkili Mersin Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, 6100 sayılı HMK geçici 3/2. maddesi gereğince karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre bu kararın temyizi kabil olduğu ancak görevsizlik kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulmadığı ve görevsizlik kararının temyiz edilmeyerek kesinleşmesi üzerine, dosyanın gönderildiği görevli ve yetkili Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/02/2019 tarihli 2018/82 esas ve 2019/91 karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, işbu kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 11/11/2020 tarihli 2019/1050 esas ve 2020/791 karar sayılı ilamı ile temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Dairesi’ne gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği görülmüştür.
Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.Yerel mahkemece gecikme (kira) tazminatı istemine ilişkin görülmekte olan davada nihai karar 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiştir.
Yukarıda açıklanan sebeple kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.