T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21034
Karar No: 2014/4954
Karar Tarihi: 18.03.2014
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/21034 E. , 2014/4954 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
İncelenmesi gereken;
1-Mahkemenin gerekçeli kararının davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası,
2-Dava konusu Koyundere Köyü 4378 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 14.06.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 5387 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 28.11.2011 ve 08.12.2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının ilişkin belediye imar ve tapu müdürlükleri yazısı,
3-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal olarak alınan taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerine ilişkin belediye başkanlığının yazısı,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ... Mahallesi 5387 ada 3 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 28.11.2011 ve 08.12.2011 tarihlerindeki (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu müdürlüğünden gönderilen tapu kaydı ile akit tablosu örneğini,
5-Bilirkişi raporunda somut emsal alınan ... Mahallesi 5387 ada 3 parsel sayılı taşınmazın Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi, İzaleyi Şuyu Satış Müdürlüğü'nün 2005/89 Esas 2008/239 Karar ve 2010/10 satış dosyasına konu olduğu belirtildiğinden, ilgili mahkemesinden gönderilen bu dosyalarda satış ve satışa ilişkin belgeleri,
6-Dava konusu Koyundere Köyü 4378 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren ilgili tapu müdürlüğünden, tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydını,
Elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması, yukarıda incelenmesi gerektiği belirtilen belgelerin dosyada bulunmaması halinde gerekli işlemlerin yapılarak, belgelerin ilgili yerlerden getirtilerek taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.