Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2022/7845 K. 2023/643

Karar Tarihi: 14 Şubat 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2022/7845
Karar Numarası 2023/643
Karar Tarihi 14 Şubat 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi KARAR : Reddine Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince Mahkeme kararının genişletilen gerekçe ile bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7845 Karar No: 2023/643 Karar Tarihi: 14 Şubat 2023
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/7845 Karar No: 2023/643 Karar Tarihi: 14.02.2023 8. Hukuk Dairesi         2022/7845 E.  ,  2023/643 K. MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi KARAR : Reddine Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Daire'nin 11.10.2021 tarihli 2021/11599 esas, 2021/10226 karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Dairenin 18.05.2022 tarihli ve 2022/1925 Esas, 2022/4731 Karar sayılı kararıyla davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairenin 11.10.2021 tarihli ve bozma ilamına ekleme yapılarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (6100 sayılı Kanun) Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince Mahkeme kararının genişletilen gerekçe ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekilinin karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Mahkeme kararının davalı kurumun davada husumetinin bulunmadığını belirterek ek bozma kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) HUMK'un 442/1 maddesindeki “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” hükmü gereğince karar düzeltme kararına karşı ikinci kez karar düzeltmeye gelinemeyeceği hususu belirtilmiş olup söz konusu karar düzeltme kararına karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Bu durumda aynı ilama karşı iki defa karar düzeltme talep edildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, karar düzeltme kararına karşı ikinci kez karar düzeltmeye gelinemeyeceği hususu nedeniyle tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.