Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/19651 K. 2022/1528

Karar Tarihi: 22 Şubat 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/19651
Karar Numarası 2022/1528
Karar Tarihi 22 Şubat 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

hakkında mağdura karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ilişkin temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...'a karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar haklarında gerçekleştirilen yargılama sonucunda çocuğun cinsel istismarı suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19651 Karar No: 2022/1528 Karar Tarihi: 22 Şubat 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/19651 Karar No: 2022/1528 Karar Tarihi: 22.02.2022 9. Ceza Dairesi         2021/19651 E.  ,  2022/1528 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...’a karşı birer kez); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...’a karşı ikişer kez) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan ...’nin mağdur ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan beraati ile mağdur ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına; ...’nin mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile mağdurlar ... ve ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.01.2019 gün ve 2017/329 Esas, 2019/6 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, mağdur ... vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdura karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme ilişkin temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...'a karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuklar haklarında gerçekleştirilen yargılama sonucunda çocuğun cinsel istismarı suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesine göre kesin olduğundan söz konusu hükümlere ilişkin katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında mağdur ...’a karşı çocuğun cinsel istismarı ile ... hakkında mağdur ...’a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan beraat hükümleri ve ... hakkında mağdur ...’a karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümle ilgili temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdurlar ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümler ile gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdurlar ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.