Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Hukuk Dairesi E. 2023/2549 K. 2023/5443

Karar Tarihi: 2 Ekim 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/2549
Karar Numarası 2023/5443
Karar Tarihi 2 Ekim 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2016/447 Esas, 2018/592 Karar DAVA TARİHİ : 14.01.2008 HÜKÜM : Kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. sayılı karar ile davacı vekilinin karar düzeltme talebi kabul edilerek Daire bozma kararı kaldırılarak Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/2549 Karar No: 2023/5443 Karar Tarihi: 2 Ekim 2023
11. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/2549 Karar No: 2023/5443 Karar Tarihi: 02.10.2023 11. Hukuk Dairesi         2023/2549 E.  ,  2023/5443 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2016/447 Esas, 2018/592 Karar DAVA TARİHİ : 14.01.2008 HÜKÜM : Kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece 19.12.2019 tarihli ve 2018/5401 E., 2019/8333 K. sayılı karar ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Dairenin bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, Dairece 28.12.2022 tarihli ve 2020/5355 E., 2022/9592 K. sayılı karar ile davacı vekilinin karar düzeltme talebi kabul edilerek Daire bozma kararı kaldırılarak Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalılar vekili tarafından Dairece verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usuli eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü : 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442 nci maddesi gereğince aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gibi Yargıtay tarafından verilen karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararlara veya karar düzeltme talebi kabul edilerek verilecek kararlara karşı tarafların karar düzeltme yoluna başvurma hakları bulunmamaktadır. Davalılar vekili tarafından karar düzeltme talebine konu edilen Daire kararı zaten davacı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine verilmiş olmakla davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Yargıtay kararları ile ilgili karar düzeltme istemi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı ikinci kez karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp ikinci kez karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, 1086 sayılı Kanun'un 444 üncü maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 422 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca karar düzeltme talep eden davalı asılların takdiren 3.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.