Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2025/1484 K. 2025/7515

Karar Tarihi: 11 Mart 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2025/1484
Karar Numarası 2025/7515
Karar Tarihi 11 Mart 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1484 Karar No: 2025/7515 Karar Tarihi: 11 Mart 2025
3. Ceza Dairesi Esas No: 2025/1484 Karar No: 2025/7515 Karar Tarihi: 11.03.2025 3. Ceza Dairesi         2025/1484 E.  ,  2025/7515 K. İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1111 E., 2021/1303 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/27 E., 2021/91 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İlk Derece Mahkemesi kararının sanık ve müdafiinin yüzüne karşı usulüne uygun şekilde tefhim edilmesine rağmen yasal süre geçtikten sonra istinaf yoluna başvurulması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi anlaşıldığında temyiz incelemesine yer olmadığına, sanık müdafinin temyiz başvurusunun incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Her ne kadar 07.02.2025 tarihli ek tebliğnamede, sanık müdafinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar yönelik temyiz başvurusunun esastan reddi ile kararın onanması şeklinde görüş belirtilmiş ise de yukarıda açıklanan gerekçeyle sanık müdafinin temyiz başvurusunun incelenmeksizin iadesine karar verildiği anlaşıldığından aksi yönde görüş bildiren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.