T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5153
Karar No: 2025/14184
Karar Tarihi: 08.05.2025
3. Ceza Dairesi 2023/5153 E. , 2025/14184 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/125 E. 2021/1614 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/259 E. - 2019/435 K.
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık 2010 (Nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜM: 1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
2-TCK'nın 158/1-e-son, 62. 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık usçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarı itibariyle CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve bu itibarla temyiz edilebilecek
kararlardan olmadığı anlaşıldığından, sanığın bu suç yönüyle temyiz talebinin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
Başkaca temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işine esasına geçildi;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.