T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10733
Karar No: 2024/5620
Karar Tarihi: 15.05.2024
5. Ceza Dairesi 2021/10733 E. , 2024/5620 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/256 Esas, 2014/318 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde bu cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi yerine infazı kısıtlayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi ile 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin, 26.02.2014 tarihli ve 2012/14885 Esas, 2014/2074 sayılı Kararı ile bozulan ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği nazara alındığında, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.09.2011 tarihli ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmamasının ya da sınırlı uygulama yapılmasının kazanılmış hak niteliğinde olup aleyhe bozma yasağına konu olacağı gözetilmeden, ilk hükümde sanığın köy muhtarlığı yetkisinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verildiği halde sanık hakkında bu kez kamu görevi üstlenmesi ve bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının dokuzuncu paragrafının, "Sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi gereğince, eylemini aynı Kanun'un 53/1-a maddesinde sayılan hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirmiş ve eylemi dolayısıyla hapis cezası ile cezalandırılmış olması sebebiyle, hapis cezasının infazından sonra başlamak üzere, kazanılmış hakkı nazara alınarak, BİR YIL ON BEŞ GÜN SÜRE İLE KÖY MUHTARLIĞI YETKİSİNİ KULLANMASININ YASAKLANMASINA," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.