Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/21343 K. 2013/24867

Karar Tarihi: 1 Kasım 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/21343
Karar Numarası 2013/24867
Karar Tarihi 1 Kasım 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma #nafaka

Karar Özeti

Davacı kadın, 12.10.2009 tarihinde Kayseri 1. Dairemizin 15.03.2013 tarih 2012/12101 esas 2013/7028 karar sayılı bozma -onama ilamının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda gösterilen sebeple değişik gerekçe ile BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.01.11.2013 (Cuma)
 

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21343 Karar No: 2013/24867 Karar Tarihi: 1 Kasım 2013
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21343 Karar No: 2013/24867 Karar Tarihi: 01.11.2013 2. Hukuk Dairesi         2013/21343 E.  ,  2013/24867 K. MAHKEMESİ:Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.02.2012 NUMARASI :Esas No:2012/66 Karar No:2012/112 Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 15.03.2013 gün ve 12101-7028 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Davacı kadın, 12.10.2009 tarihinde Kayseri 1. Aile Mahkemesinde açtığı dava ile Türk Medeni Kanununun 162 ve 166/1 maddesine dayalı boşanma, maddi ve manevi tazminat ile nafaka isteminde bulunmuş, davalı koca ise 27.12.2012 tarihinde Kayseri 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açtığı dava ile Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesine dayalı boşanma, maddi ve manevi tazminat ile nafaka isteminde bulunmuştur.Davalı koca tarafından 27.12.2012 tarihinde açılan ve halen Kayseri 2. Aile Mahkemesi'nin 2012/151 esası ile görülmekte (derdest) olan boşanma davası ile, temyize konu olan, kadının açtığı boşanma davası arasında bağlantı bulunmaktadır. Biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan; bu davaların birlikte görülmesi zorunludur. Bu nedenle, kocanın boşanma dava dosyasının, kadının açtığı dava dosyası ise birleştirilerek, her iki davanın birlikte incelenmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.Hükmün açıklanan bu sebeple bozulması gerekirken, ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm başka sebeplerle bozulmuş olup, davalı kocanın karar düzeltme isteği bu sebeple yerinde görülerek kabulü ile, Dairemizin 15.03.2013 tarih 2012- 12101 esas 2013-7028 karar sayılı bozma-onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince davalının karar düzeltme isteğinin yukarıda gösterilen sebeple KABULÜNE. Dairemizin 15.03.2013 tarih 2012/12101 esas 2013/7028 karar sayılı bozma -onama ilamının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda gösterilen sebeple değişik gerekçe ile BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.01.11.2013 (Cuma)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.