Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2016/5327 K. 2016/6945

Karar tarihi: 3 Mayıs 2016 · Miras Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/5327
Karar Numarası2016/6945
Karar Tarihi3 Mayıs 2016

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin yorumlanması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalılar (birleşen davacılar) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava vasiyetnamenin yorumlanması istemlidir. Noterliği'nce tanzim edilen 15.07.1998 tarih ve 8610 yevmiye no'lu vasiyetnamesinde murise ait banka mevduat hesaplarının da Balıkesir Üniversitesi Vakfı'na vasiyet edildiğinin tespitine;mahkemenin birleşen 2010/400 Esas sayılı dava dosyasında ise davacıların davasının reddine karar verilmiş,hüküm süresi içinde bir kısım davalı birleşen davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/304 Esas sayılı dava dosyasında mirasçı ...u'na gerekçeli karar tebliğinin yapılması ve vasiyetnamenin açılması dosyasının kesinleştirilmesinin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5327 Karar No: 2016/6945 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2016

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5327
Karar No: 2016/6945
Karar Tarihi: 03.05.2016

3. Hukuk Dairesi         2016/5327 E.  ,  2016/6945 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin yorumlanması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalılar (birleşen davacılar) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava vasiyetnamenin yorumlanması istemlidir.
Asıl ve birleşen davada muris ...'nın 15.07.1998 tarih ve 8610 yevmiye no'lu vasiyetnamesinin yorumlanması talep edilmiş,mahkemece 2010/377 Esas sayılı dava dosyasında davacının davasının kabulü ile muris ...'nın... Noterliği'nce tanzim edilen 15.07.1998 tarih ve 8610 yevmiye no'lu vasiyetnamesinde murise ait banka mevduat hesaplarının da Balıkesir Üniversitesi Vakfı'na vasiyet edildiğinin tespitine;mahkemenin birleşen 2010/400 Esas sayılı dava dosyasında ise davacıların davasının reddine karar verilmiş,hüküm süresi içinde bir kısım davalı birleşen davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
TMK'nun 595.maddesi gereğince; mirasbırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hakimine teslimi zorunlu olup, vasiyetname teslimden başlayarak bir ay içinde açılır ve ilgililere okunur. Vasiyetname usulünce açılıp, okunma kararının kesinleşmesinden sonra vasiyetnamenin iptali için 1 yıllık hak düşürücü süre işlemeye başlar.
Vasiyetnamenin iptali davasında öncelikle dava konusu vasiyetnamenin açılıp açılmadığı araştırılarak vasiyetnamenin açılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihli şerhini içerir onaylı sureti getirtilerek, dosya içine konulması gerekir.
Somut olayda;muris ...'ya ait 15.07.1998 tarih ve... yevmiye no'lu vasiyetnameye ilişkin olarak... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/304 Esas sayılı dosyası ile vasiyetnamenin açılmasına karar verilmiş ise de;mirasçılardan ....a gerekçeli karar tebliğinin yapılmadığı ve mahkeme kararının kesinleştirilmediği anlaşılmakla vasiyetnamenin açılması dava dosyası henüz derdest dava hükmündedir.
O halde mahkemece,vasiyetnamenin açılması dosyası olan... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/304 Esas sayılı dava dosyasında mirasçı ...u'na gerekçeli karar tebliğinin yapılması ve vasiyetnamenin açılması dosyasının kesinleştirilmesinin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.