Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/9440 K. 2014/9102

Karar tarihi: 13 Mayıs 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/9440
Karar Numarası2014/9102
Karar Tarihi13 Mayıs 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2008/535 (E) ve 2008/866 (K)
SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2010/9101 esas 2013/13792 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2014 tarih ve KD-2014/29460 sayılı yazısı ile sanığın 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihli eylemleri yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, anılan kararımızın verildiği tarihten sonra tesis edilen ve Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih 2013/591 Esas-2014/171 Karar sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 Sayılı Yasa ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 308.maddesi gözetilerek,
Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2010/9101 esas 2013/13792 karar sayılı kararı sanığın 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihli eylemleri için verilen hükümler yönünden kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihlerinde sanığa ait işyerinde yapılan aramalarda bandrolsüz ürünlerin ele geçirildiği ve sanık hakkında ayrı ayrı kamu davalarının açıldığı gözetilmekle; sanığa atılı söz konusu eylemler nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9440 Karar No: 2014/9102 Karar Tarihi: 13 Mayıs 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9440
Karar No: 2014/9102
Karar Tarihi: 13.05.2014

7. Ceza Dairesi         2014/9440 E.  ,  2014/9102 K.
Tebliğname No : KD - 2014/29460

MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2008/535 (E) ve 2008/866 (K)
SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2010/9101 esas 2013/13792 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2014 tarih ve KD-2014/29460 sayılı yazısı ile sanığın 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihli eylemleri yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, anılan kararımızın verildiği tarihten sonra tesis edilen ve Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih 2013/591 Esas-2014/171 Karar sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 Sayılı Yasa ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 308.maddesi gözetilerek,
Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2010/9101 esas 2013/13792 karar sayılı kararı sanığın 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihli eylemleri için verilen hükümler yönünden kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihlerinde sanığa ait işyerinde yapılan aramalarda bandrolsüz ürünlerin ele geçirildiği ve sanık hakkında ayrı ayrı kamu davalarının açıldığı gözetilmekle; sanığa atılı söz konusu eylemler nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.