Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1745 K. 2021/18

Karar Tarihi: 11 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1745
Karar Numarası 2021/18
Karar Tarihi 11 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1745 Karar No: 2021/18 Karar Tarihi: 11 Ocak 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1745 Karar No: 2021/18 Karar Tarihi: 11.01.2021 1. Ceza Dairesi         2020/1745 E.  ,  2021/18 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek, kasten öldürmeye azmettirmek HÜKÜM : Bergama Ağır Ceza Mahkemesi, 09/04/2019 gün ve 2018/15 E. - 2098/105 K. 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 31/3. maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezası, İstinaf başvurularının esastan reddine ilişkin. 2-Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 39, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası, İstinaf başvurularının esastan reddine ilişkin. 3-Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürmeye azmettirmek suçundan; Beraatine ilişkin. İstinaf başvurularının esastan reddine ilişkin. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraat hükümlerinin sanık ... müdafii ve katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/09/2019 gün ve 2019/2612 E. 2019/2932 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme, hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, sanığın yaşının küçük olduğuna, katılanlar vekilinin; suça sürüklenen çocuk ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...’ın müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiğine, sanık ...’ın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 11/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.